भारत में ‘शरिया कोर्ट’ और ‘काजी कोर्ट’ को कोई कानूनी मान्यता नहीं: सुप्रीम कोर्ट
भारत में ‘शरिया कोर्ट’ और ‘काजी कोर्ट’ को कोई कानूनी मान्यता नहीं: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को दोहराया कि ‘शरिया कोर्ट’ या ‘काजी कोर्ट’ के नाम से जानी जाने वाली संस्थाओं को देश में कोई कानूनी मान्यता नहीं है और उनके द्वारा जारी किए गए आदेश कानून में लागू नहीं किए जा सकते।
न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने विश्व लोचन मदन बनाम भारत संघ मामले में 2014 के फैसले को याद किया, जिसमें शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया था कि शरिया कोर्ट और फतवों को कानूनी मान्यता नहीं है।
“‘काजी कोर्ट’, ‘दारुल कजा’ या ‘शरिया कोर्ट’ जैसे नाम वाली संस्थाओं का कोई कानूनी दर्जा नहीं है, चाहे उनका नाम कुछ भी हो। जैसा कि पहले विश्व लोचन मदन मामले में कहा गया था, उनके द्वारा जारी किया गया कोई भी आदेश या निर्देश बाध्यकारी नहीं है, न ही इसे बलपूर्वक लागू किया जा सकता है। ऐसे फैसले तभी प्रासंगिक हो सकते हैं जब पक्षकार स्वेच्छा से उन्हें स्वीकार करें, और तब भी, जब तक कि वे किसी मौजूदा कानून का उल्लंघन न करें,” सर्वोच्च न्यायालय ने कहा।
न्यायालय एक महिला द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें उसे भरण-पोषण देने से इनकार करने के पारिवारिक न्यायालय के निर्णय को बरकरार रखा गया था। पारिवारिक न्यायालय ने अपने निष्कर्ष काजी की अदालत के समक्ष प्रस्तुत किए गए समझौता दस्तावेज पर आधारित किए थे।
महिला और उसके पति ने 24 सितंबर, 2002 को इस्लामी रीति-रिवाजों के अनुसार विवाह किया था। 2005 में, पति ने भोपाल में ‘काजी की अदालत’ के समक्ष तलाक की कार्यवाही शुरू की। हालांकि, नवंबर 2005 में दंपति के बीच समझौता हो गया और उसके बाद याचिका खारिज कर दी गई।
हालांकि, 2008 में, पति ने फिर से ‘दारुल कजा’ के समक्ष तलाक की कार्यवाही शुरू की। इसके बाद महिला ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 125 के तहत भरण-पोषण की मांग करते हुए पारिवारिक न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
पारिवारिक न्यायालय ने उसकी याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि वह स्वयं वैवाहिक विवाद का कारण थी और पति ने उसे नहीं छोड़ा था। न्यायालय ने यह भी दावा किया कि चूंकि यह दोनों पक्षों की दूसरी शादी थी, इसलिए दहेज की मांग की कोई संभावना नहीं थी।
हालाँकि, सर्वोच्च न्यायालय ने पारिवारिक अदालत की इन दलीलों को खारिज कर दिया और प्रतिवादी-पति को अपीलकर्ता-पत्नी को 4,000 रुपये मासिक गुजारा भत्ता देने का आदेश दिया।
